Nouvelles

Homéopathie - Populaire auprès des utilisateurs, prouvé par des études!


De plus en plus d'Allemands apprécient les effets positifs de l'homéopathie. Les patients et les thérapeutes ou médecins homéopathiques constatent chaque jour à quel point ils peuvent aider à soulager ou même à guérir de nombreux maux et maladies. Surtout dans le cas des maladies chroniques, l'homéopathie montre avec succès ce dont elle est capable. Et pourtant, l'homéopathie est critiquée à plusieurs reprises pour son inefficacité. Récemment, il a été remarqué avec une régularité quasi régulière dans les médias que l'homéopathie n'est rien de plus qu'une thérapie placebo. Quel est le point de cette affirmation?

D'innombrables patients satisfaits de l'homéopathie
Si vous demandez au patient si l'homéopathie fonctionne, la réponse est claire. Selon une enquête représentative menée par l'Institut Allensbach pour la démoscopie en 2014, 60% de tous les Allemands ont déjà utilisé des médicaments homéopathiques. Environ la moitié des personnes interrogées étaient pleinement satisfaites des effets des médicaments homéopathiques, et 39% supplémentaires ont déclaré que les médicaments homéopathiques les avaient aidés, du moins dans certains cas. En d'autres termes: la majorité des Allemands ont déjà eu des expériences positives avec l'homéopathie!

La recherche sur les services de santé montre les effets et les avantages de l'homéopathie
Les études de recherche sur les services de santé montrent également des résultats positifs. Les comparaisons entre les groupes de patients traités par homéopathie et traités de manière conventionnelle montrent que les effets thérapeutiques pour l'homéopathie sont tout aussi bons que pour la médecine conventionnelle - avec beaucoup moins d'effets secondaires et une moindre consommation d'antibiotiques. Une étude observationnelle prospective, menée au CHU de la Charité de Berlin sur une période de huit ans auprès de 3981 patients, montre une diminution significative des symptômes cliniques ainsi qu'une amélioration significative de la qualité de vie. Les auteurs d'une étude suisse intitulée "Homéopathie dans les soins de santé - Efficacité, bénéfice, sécurité et efficacité" (de la série "Perspectives - Écrits sur la pluralité en médecine"): ISBN: 978-3-88864-419-1 est arrivé à la conclusion en 2006: "En résumé, on peut dire qu'il existe des preuves suffisantes de l'effet préclinique et de l'efficacité clinique de l'homéopathie, et qu'elle représente une intervention absolument sûre et peu coûteuse, surtout et par rapport aux thérapies conventionnelles!"

Utilisation réussie de l'homéopathie en agriculture
D'innombrables agriculteurs sont également convaincus des bienfaits de l'homéopathie. De nombreuses chambres d'agriculture proposent désormais des séminaires d'homéopathie à leurs membres. L'utilisation de médicaments homéopathiques permet aux éleveurs de bovins d'économiser jusqu'à 80 pour cent d'antibiotiques, explique l'homéopathe animalier Birgit Gnadl dans une interview avec l'Association des homéopathes classiques en Allemagne (VKHD). Cela a non seulement un impact positif sur le cheptel et le portefeuille des agriculteurs, mais aussi sur l'environnement. Parce que moins les animaux excrètent d'antibiotiques, moins il y a de terre avec du fumier dans les champs, les prairies et dans les eaux souterraines.

Les études sur les patients démontrent l'efficacité
Et tout cela devrait être grâce à l'effet placebo tant cité? Pas même près! Il existe maintenant suffisamment d'études randomisées de haute qualité comparant le traitement homéopathique au traitement placebo. La majorité de ces études étaient positives, c'est-à-dire en faveur de l'homéopathie. Cinq des six revues évaluant les résultats des études contrôlées par placebo sur des questions spécifiques sont également positives.

Ce n'est que lorsque la majorité de toutes les études sur l'homéopathie ne sont pas prises en compte dans une revue que le pendule devient négatif. Le chercheur, anesthésiste et médecin de réanimation suédois Robert Hahn arrive à cette conclusion dans une contribution technique au sujet. «Dans le cas de l'homéopathie, vous devez vous en tenir à ce que les preuves révèlent. Et cela dit que l'efficacité de l'homéopathie ne peut être prouvée que si 95 à 98% de toutes les études sur le terrain sont supprimées », a déclaré Hahn.

Effets spécifiques des médicaments potentialisés démontrés
Alors, comment se fait-il que, malgré tous les succès et les preuves, l'homéopathie soit toujours décrite comme inefficace par les critiques? D'une part, cela peut être dû au fait qu'il n'a pas encore été possible de déterminer comment les médicaments homéopathiques agissent dans le corps. Même s'il est clair depuis longtemps qu'ils ont un effet. Dans tous les cas, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comprendre le principe de l'action.

D'un autre côté, les critiques sont gênés par le fait que les homéopathes travaillent souvent avec des puissances très élevées. Cela signifie qu'ils utilisent des médicaments qui ont été dilués et transformés à un point tel qu'en théorie, rien de la substance d'origine ne peut y être contenu. Les critiques aiment exprimer le problème dans les mots suivants: "Rien dedans, rien dedans". Mais il existe également de nombreuses études sur les cellules, les plantes et les animaux dans la recherche fondamentale qui montrent clairement que ces médicaments très puissants ont également des effets spécifiques, comme l'écrivait Stephan Baumgartner dans l'article "State of Basic Research in Homéopathie" (in: WissHom , L'état actuel de la recherche en homéopathie, 2016, p. 43ff).

L'auto-traitement a ses limites
Cependant, les critiques ont raison sur un point: tous les nez qui coule ou ecchymose ne doivent pas être traités avec des globules. Avec de nombreuses maladies mineures et des plaintes aiguës, il suffit de donner au corps le temps de se guérir. En revanche, les maladies chroniques qui ne disparaissent pas d'elles-mêmes sont un domaine de l'homéopathie. Cependant, ils ne conviennent guère à l'auto-traitement. Contrairement aux maladies mineures, pour lesquelles il existe de nombreux remèdes éprouvés (par exemple l'arnica pour les hématomes), dans les cas chroniques, les médicaments homéopathiques sont sélectionnés individuellement en fonction des plaintes du patient. Les homéopathes ou médecins dûment formés sont en mesure de faire le bon choix ici et d'accompagner les patients sur une plus longue période. Les homéopathes qualifiés peuvent être trouvés, par exemple, dans les listes de thérapeutes du certificat de la Fondation en homéopathie (SHZ), de la Fédération des homéopathes classiques (BKHD) ou de l'Association centrale allemande des médecins homéopathiques (DZVhÄ). Ils suivent régulièrement les effets des médicaments prescrits et le déroulement de la guérison. Cela garantit également qu'aucune complication ou symptôme nécessitant des mesures thérapeutiques supplémentaires en médecine conventionnelle n'est négligé. (Dr Birgit Weyel, www.vkhd.de)

Annotation: Cet article se veut une contribution technique au débat en cours sur le thème de l'homéopathie, dans lequel nous donnons à la fois aux critiques et aux avocats un espace pour présenter leurs positions. Vous pouvez trouver plus d'articles sur ce sujet ici:
Homéopathie: mythes et faits sur les globules

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Quand les médecins nous mentent, est-ce pour notre bien? #placebo (Octobre 2021).