Nouvelles

Verdict: les détenus peuvent consulter leurs dossiers médicaux


La Cour constitutionnelle fédérale se réfère à l'autodétermination des prisonniers
Karlsruhe (jur). Cela passe par la dignité et l'autodétermination des détenus, comme l'a décidé la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe dans une décision publiée le vendredi 27 janvier 2017 (numéro de dossier: 2 BvR 1541/15). Des exceptions ne sont autorisées que dans des cas individuels pour des raisons importantes.

La Cour constitutionnelle fédérale avait raison à un détenu de l'établissement pénitentiaire de Straubing. Un essai antérieur impliquait un examen de son échantillon de sang pour le VIH en 2007. Il n'en était pas au courant, et encore moins avec son consentement. Lorsqu'il l'a découvert en 2013, le test du SIDA n'a été déclaré illégal qu'après intervention de la Cour constitutionnelle fédérale (décision du 20 mai 2014, réf.: 2 BvR 2512/13).

Le prisonnier voulait maintenant savoir ce qui était arrivé aux autres tests et analyses de sang. Il a donc demandé un accès complet à son dossier médical.

L'administration pénitentiaire a refusé. Il ne pouvait obtenir qu'une "information sur le fichier". Pour ce faire, cependant, il devait indiquer les échantillons de sang sur lesquels il voulait des informations. L'argument du détenu ne s'appliquait pas à l'argument du détenu selon lequel sans un aperçu du dossier, il ne lui serait pas possible de nommer des examens spécifiques. Le tribunal régional de Regenburg et le tribunal régional supérieur de Nuremberg (OLG) ont également renvoyé les prisonniers.

Le prisonnier a de nouveau obtenu gain de cause devant la Cour constitutionnelle fédérale. Il a été "violé dans son droit fondamental à l'autodétermination et à la dignité personnelle - également en matière d'information".

Les juges de Karlsruhe ont souligné que le dossier médical était une donnée privée particulièrement sensible. La Cour constitutionnelle fédérale avait donc déjà statué en 1998 que les médecins et les hôpitaux devaient donner à leurs patients accès au dossier médical; Le droit du patient à l'autodétermination ne doit alors démissionner que s'il y a des problèmes importants qui s'y opposent (décision du 16 septembre 1998, numéro de dossier: 1 BvR 1130/98).

Cela vaut encore plus pour les détenus. Parce qu'ils ne pouvaient pas choisir librement leur médecin ou changer s'ils manquaient de confiance. La prison est caractérisée par un «écart de pouvoir particulièrement important» et les droits fondamentaux des détenus sont donc particulièrement menacés. Les prisonniers ne pourraient pas regarder sans les dossiers médicaux
s'assurer que la tenue des registres est conforme aux exigences des droits fondamentaux.

Ainsi, la Cour constitutionnelle fédérale avait déjà statué sur la répression des infractions pénales en traitement psychiatrique qu'il existe «un intérêt constitutionnellement protégé particulièrement fort» à accéder aux dossiers (décision du 9 janvier 2006, réf.: 2 BvR 443/02).

Selon la nouvelle décision du 20 décembre 2016, désormais publiée par écrit, les détenus ont également généralement le droit d'accéder à leur dossier médical en prison. Des exceptions ne sont autorisées que si «s'il existe un problème majeur pour empêcher l'accès au fichier», comme les intérêts de sécurité publique. Dans de tels cas, cependant, les autorités devraient alors vérifier s'il suffit de noircir ou de trier certaines parties du dossier.

Conformément à ces dispositions, le tribunal régional de Ratisbonne devrait à présent décider de la divulgation du dossier médical. mwo

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Services à bas seuil daccessibilité du Centre de réadaptation en dépendance de Québec (Décembre 2021).