Nouvelles

La Cour constitutionnelle limite la détention des patients psychiatriques à la détention


Décision du tribunal: Fixation des patients psychiatriques uniquement avec l'approbation judiciaire

Dans une décision récente, la Cour constitutionnelle fédérale a statué que la fixation plus longue des patients psychiatriques devait être approuvée par un juge à l'avenir. Deux patients de Bavière et du Bade-Wurtemberg avaient déposé des plaintes constitutionnelles parce qu'ils avaient été placés en psychiatrie contre leur gré.

Ingérence dans le droit fondamental à la liberté de la personne

La Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe a décidé que les fixations des patients psychiatriques doivent être approuvées par le juge à l'avenir. «La fixation des patients représente une ingérence dans leur droit fondamental à la liberté de la personne», indique un communiqué de presse. Le jugement était motivé par les plaintes de deux hommes qui avaient été attachés au lit pendant plusieurs heures en Bavière et dans le Bade-Wurtemberg sur ordre médical.

La privation de liberté n'est pas seulement une fixation à court terme

"Le droit fondamental à la liberté et le principe de proportionnalité imposent des exigences strictes pour justifier une telle ingérence", a déclaré le tribunal dans la communication.

«La base juridique de l'autorisation doit être déterminée de manière adéquate et répondre aux exigences matérielles et procédurales», poursuit-il.

Selon les informations, une fixation non seulement à court terme est une privation de liberté, pour laquelle l'article 104.2 de la Loi fondamentale prévoit la réserve procédurale supplémentaire d'une décision judiciaire.

"En règle générale, une mesure à court terme peut être supposée si elle ne dépasse pas, de manière prévisible, une demi-heure environ", indique l'arrêt du 24 juillet.

Service judiciaire de garde quotidien

Concrètement, cela signifie que l'ordonnance d'un médecin n'est pas suffisante si une fixation dure une demi-heure ou plus. Ensuite, la mesure doit être approuvée par le juge.

Un juge compétent doit être disponible au moins pendant la journée pour ordonner les fixations.

La décision déclare: "Pour assurer la protection des personnes touchées par une privation de liberté, un service judiciaire quotidien de garde est nécessaire, qui couvre la période de 6 heures à 21 heures".

Si une fixation est effectuée de nuit, une décision judiciaire doit être obtenue le lendemain matin.

Amener la condition constitutionnelle en Bavière et dans le Bade-Wurtemberg

Avec cet arrêt, le deuxième Sénat de la Cour constitutionnelle fédérale a déclaré inconstitutionnelle la disposition pertinente du Land de Bade-Wurtemberg et a déterminé que les législateurs du Bade-Wurtemberg et de la Bavière - qui n'ont pas encore émis de base juridique spécifique pour les fixations - sont tenus de Juin 2019 pour instaurer un État constitutionnel.

Attaché au lit pendant des heures

Le jugement avait été rendu par deux hommes du sud de l'Allemagne en raison de plaintes constitutionnelles.

L'un d'eux concernait «la fixation de huit heures du requérant, qui a été réalisée par un médecin et a duré huit heures - c'est-à-dire qu'elle était attachée à un lit de malade sur les deux bras, les deux jambes et autour du ventre, de la poitrine et du front - pendant un total de douze bonnes heures de séjour psychiatrique» , dit-il dans le message.

Il y explique que la loi bavaroise sur l'hébergement, qui était la base juridique du placement provisoire du requérant, ne prévoit aucune base d'autorisation spéciale pour la commande de fixations.

Le deuxième grief constitutionnel concernait «la fixation en 5 points - c'est-à-dire l'attachement de toutes les extrémités et autour de l'abdomen à un lit d'hôpital - d'un patient placé dans un établissement psychiatrique fermé, qui avait été ordonnée à plusieurs reprises par un médecin pendant plusieurs jours.»

L'arrêt actuel dit désormais: "Une fixation en 5 points et une fixation en 7 points non seulement de courte durée constituent une privation de liberté au sens de l'article 2 GG, qui n'est pas couverte par une décision judiciaire de placement. est. "(annonce)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Conférence Robert Badinter (Août 2021).