Nouvelles

Développement du nourrisson: son propre smartphone inoffensif pour les enfants de neuf ans?


OLG Francfort-sur-le-Main annule les exigences légales d'utilisation des médias

Quand les enfants peuvent-ils et doivent-ils avoir un smartphone? Quand l'utilisation d'un téléphone portable nuit-elle au développement de l'enfant? Ou les mini-ordinateurs compacts peuvent-ils même prendre en charge les petits enfants? Comme le rapporte le magazine «t3n», le tribunal régional supérieur (OLG) de Francfort-sur-le-Main a traité cette question dans une décision publiée lundi (numéro de dossier: 2 UF 41/18). Les juges ont estimé que le fait d'avoir son propre smartphone avec accès à Internet ne constituait pas un «risque général pour le bien-être des enfants». La décision judiciaire devrait susciter des discussions.

Le fait d'avoir son propre smartphone avec accès à Internet ne présente pas de risque général pour le bien-être des enfants de neuf ans. Un tribunal de la famille ne peut pas fixer de conditions d'utilisation des médias sans preuves concrètes, simplement parce que les enfants ont un smartphone à disposition, a décidé lundi le tribunal régional supérieur (OLG) de Francfort-sur-le-Main. , 9 juillet 2018, décision publiée (Az.: 2 UF 41/18). Les juges de Francfort ont ainsi annulé les conditions du tribunal de district de Bad Hersfeld.

Dans ce cas précis, les parents séparés ont débattu du droit de séjour de leur fille, qui a maintenant neuf ans.

Lors de l'audience du tribunal de la famille - à l'époque, l'enfant avait encore huit ans - il s'est avéré qu'il avait déjà son propre téléphone intelligent et avait un accès gratuit à Internet.

Le tribunal de district a accordé à la mère le droit de séjour, mais n'a pas tenu compte de l'utilisation des médias par l'enfant. Elle donnait à la mère «de trouver des règles fixes, notamment des délais et des contenus contraignants concernant l'utilisation des supports disponibles dans le ménage (notamment TV, ordinateur, console de jeux, tablette) pour l'enfant», de les mettre en œuvre et d'en informer le tribunal.

En outre, l'enfant ne doit pas disposer de son propre smartphone librement accessible. L'enfant ne pouvait être autorisé à le faire qu'à partir du douzième anniversaire. Le tribunal de la famille a supposé que le fait d'avoir son propre smartphone entraînerait des dommages généraux à l'enfant d'ici cet anniversaire.

Dans sa décision du 15 juin 2018, OLG a maintenant annulé ces conditions. Seul un tribunal peut intervenir dans la protection personnelle des parents protégée par la Loi fondamentale "si le bien-être physique, mental ou spirituel d'un enfant ou de ses biens est mis en danger". Cependant, il n'appartient pas à l'Etat de "garantir objectivement le meilleur moyen d'exercer la garde ...".

Ici, les exigences relatives à l'utilisation des médias et à l'utilisation des smartphones «ont porté atteinte aux droits des parents de l'enfant, qui sont protégés par les droits fondamentaux». La consommation des médias et d'Internet par les enfants et les adolescents présente des dangers que les parents ne doivent pas négliger.

Par exemple, le contenu sur YouTube qui est préjudiciable aux jeunes pourrait avoir des effets tout aussi néfastes que l'utilisation de jeux au «contenu dérangeant et dommageable» qui n'ont pas été diffusés pour la tranche d'âge actuelle. Il en va de même pour l'utilisation de WhatsApp, dans laquelle les enfants et les adolescents en tant qu'expéditeurs et destinataires "pourraient être affectés par des messages souhaités ou indésirables".

Cependant, simplement parce que les enfants peuvent utiliser les médias, aucun préjudice général ne peut être présumé, a décidé OLG. Afin de pouvoir justifier les conditions, il devrait plutôt y avoir des indications sur le risque de dommage dans le cas individuel spécifique. Cependant, ce n'est pas le cas ici.

Dans le passé, le tribunal de district de Bad Hersfeld avait été très critique à l'égard de l'utilisation des smartphones et d'Internet, et les parents avaient imposé des conditions à l'utilisation de WhatsApp par leurs enfants dans les procédures du tribunal de la famille. Par exemple, le 15 mai 2017, le tribunal a condamné une mère célibataire à obtenir un consentement écrit pour le transfert de données vers WhatsApp à partir de tous les contacts de smartphone que son fils de onze ans avait enregistrés dans son appareil mobile (numéro de dossier: F 120/17 EASO, JurAgentur- Notification du 27 juin 2017).

Étant donné que WhatsApp lit en permanence toutes les données de contact du smartphone sans autorisation, et donc en violation de la protection des données, les avertissements des personnes concernées sont menacés, a déclaré le tribunal. Cela mettrait en danger le bien-être de l'enfant. Le tribunal de district a également souligné que le smartphone devait parfois être rangé. "Il n'y a aucune raison raisonnable de donner un smartphone à un enfant même pendant l'heure prévue du coucher."

Dans une décision du 22 juillet 2016, le tribunal de district a ordonné aux parents de supprimer complètement WhatsApp sur les smartphones de leurs enfants afin d'empêcher les adultes de recevoir des messages sexuels envoyés via WhatsApp (Az.: F 361/16 EASO; Annonce de JurAgentur du 19 septembre 2016). sb, fle

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Injections intramusculaires et sous-cutanées: Guide à lintention des pharmaciens (Août 2021).